Оппортунист – ролевая модель

всем привет)

Красота спасёт мир

Как можно изучать Дизайн Человека. Продолжение.

Настоятельно рекомендую зайти на сайт https://vexpe.ru/ через браузер, если вы используете приложение. Логин и пароль такие же, как в приложении.

По мере изучения системы знаний Дизайн Человека любой новичок, если ему посчастливилось проскочить базовый уровень понимания «тип, профиль, аура, стратегия, авторитет», вдруг начинает видеть сам бодиграф и многие замечательные вещи, которые в этом бодиграфе скрыты.
В первых двух заметках я собрал статьи, в которых обратил внимание на самые простые понятия, которые можно показать любому человеку, даже если он не знаком с Дизайном Человека. Тем самым можно заинтересовать новой, необычной информацией, и такой человек может влиться в тусовку ДЧ, которая ему может понравиться, а может не понравиться.
https://vexpe.ru/tag?uid=688793 - Заметка для новичков и любителей системы знаний Дизайн Человека. Часть 1.
https://hd.dating/tag?uid=716414 - Заметка для новичков и любителей системы знаний Дизайн Человека. Часть 2.

В комментариях к этой заметке будут несколько ссылок на мои статьи, написанные, прежде всего, для себя, на основании личного опыта, чтобы лучше разобраться с этой большой системой знаний. Полагаю, что мужчинам с умением структурировать информацию эти статьи будут полезны.
Особое внимание обращу людей, кто перешёл жизненный рубеж в 30 лет, и мог почувствовать на себе все прелести Возврата Сатурна. К сожалению, мало людей в публичном доступе выкладывают свои соображения, ощущения, размышления по этому большому событию в жизни каждого взрослого человека. Во многих заметках я пробую анализировать изменения в своей жизни, которые произошли со мной за последние 5 лет.

Возможно, вы сможете сделать аналогичные расчёты или решите обратиться к сертифицированным специалистам, которые смогут для вас сделать соответствующий разбор бодиграфа с учётом длинных циклов.

Благодарю за внимание.
Леонид.
#леонидпоможет
Запись на консультации по Дизайну Человека - в личные сообщения.
Леониду на чашечку кофе (Сбербанк): 4276 3801 1213 0559

С 07:38 до 23:59, то есть 16 часов в сутках основатель Макдоналдс, Рэй Крок является Селезеночным Манифестором 3/5 на Кресте Напряжения. Каналы 21-45, 28-38, 16-48, Плутон 45.2 и 45.3, Марс 45.4, Земля 21.3, Уран 26.1 и 26.2. Самый целеустремленный канал материалиста в сознательном и самая материальная и предприимчивая 3 линия адаптации в профиле. После просмотра фильма «Основатель» основанного на реальных событиях, решил поделиться с вами нарезкой фрагментов для наглядной демонстрации Манифестора с каналом денег.

Моя Бабушка назвала день голосования за конституцию - *днём проститутки*. Мой вечер сделан)))

Проектор нужен свободный мужчина генератор

Нытья пост.

Скука...

Уже очень долгое время мне скучно заниматься чем-то с людьми. Или как минимум не интересно. При этом мне может быть комфортным просто находиться рядом и ничего не делать (условно "ничего", я всегда в каком-то процессе). Из-за этого, вероятнее всего, я кажусь очень скучным другим людям. Парадокс в том, что я разносторонне развитый человек с очень обширным кругозором, но именно это, как мне кажется, является одним из оснований скуки при взаимодействии с другими людьми. Никогда не понимал, как человек может заниматься одним и тем же из-за дня в день, из года в год, из десятилетия... И самое наверное ужасное, обсуждать одно и тоже. Причем корень 90% тем бессознательно лежит в доказывании своей ценности. Последнее время почему-то вспоминается описание образа трупа, когда он вздувшись от газов начинает испускать пердяще-свистящий звук. Вот и весь итог жизни таких людей и их важности.
Отдельного абзаца заслуживают около нью-эйджевские реалофобы "открывшие" в себе ребенка. Поймите меня правильно, вернуться к естественности и искренности присущей нам ещё до рождения это замечательно. Но потакание нереализованностям детского незрелого ума это совершенно другое кино. Сюда же можно включить постоянную ностальгическую погоню за ушедшим детским счастьем и беззаботностью. Вроде основа психологии. Скучно...

Вот выдержка из одного поста сделанного ещё в декабре:
"Не редко прихожу к тому, что мне не о чем говорить с людьми. Не могу их спросить о чем-то важном, следовательно скрытом. Не могу дать необходимый им ответ на несуществующий у них вопрос. Погоду вполне можно обсудить и с Гисметео, а всё остальное с котом. Остаётся только сбрасывать напряжение второсортным юмором. Поэтому все феномены человеческих взаимодействий уже давно разложены по мемасикам.
Я стал часто писать именно по этой причине. В надеждах быть услышанным не напрямую, а строчками с экранов, у людей находящихся в безопасном привате с самим собой."

Хотя часто получается, что мне и самому нечего сказать. То ли не момент, то ли не место. Но в основном неискренность вопросов и мотивов других. Вероятно это всё делает скучным меня самого.
Тем не менее я не могу совсем отказаться от взаимодействия с людьми и уйти в перманентный затвор. Мне часто не хватает свежих энергий, прикосновений девушек, вдохновляющих перемен, задушевных разговоров, искренности рефлексии других... Но это всё меньше присутствует в жизни, а связь с людьми теряется всё больше.

Как познать окружающий мир. Часть вторая.

В первой части (https://vexpe.ru/tag?uid=718324) я выложил в общий доступ некоторые книги, которые были написаны в конце 1990х годов. В них можно наблюдать первые попытки систематизировать знания по общению мужчин и женщин как двух разных частей человечества, с разными целями, методами и способами достижения этих целей.
Сегодня я выложу в общий доступ книги трёх других авторов, которые были опубликованы в середине 2000х годов. На тот момент, несмотря на тотальный мрак в понимании некоторых процессов управления обществом широкими народными массами, именно эти книги стали настоящим прорывом в русскоязычном мире (во многих моментах они сохранили актуальность до нынешнего времени). Особое внимание было уделено женским мотивам поведения, и, самое главное, отношения некоторых женщин к некоторым мужчинам исключительно как к бесплатным поставщикам ресурсов.

Книги можно скачать в комментарии к данной статье.

Благодарю за внимание.
Леонид.

Когда начал читать Экхарта Толле)

Можно долго "пинать" Собянина за его действия, однако в парках Москвы гулять стало значительно приятнее за последние годы. Дорожки, скамейки, спортивные комплексы, детские площадки.
Жаль, что комары мешают погружаться в эзотерику на природе. )

Определение типа человека по дате рождения.

Многие новички, знакомясь с системой знаний Дизайн Человека, стремятся проверить надежность этой системы через самый простой способ: построение бодиграфов своих родных, знакомых, любимых людей, чей характер они знают достаточно хорошо. Сопоставляя данные полученные в результате расчёта со своим знанием тестируемых людей, новички часто проникаются большим доверием к ДЧ.
Достаточно знать дату рождения человека, чтобы в целом понять его «популярные» характеристики: тип, профиль, определённые центры, фиксированные каналы. Но не всегда известно время рождения: многие люди его не знают, многие люди его принципиально не говорят, у некоторых (например, бывших возлюбленных) спрашивать по разным причинам не хочется. И, для упрощения, всем людям, у кого время рождения неизвестно, ставят классические 12:00 (некоторые ставят 00:00, но таким надо в окно прыгать, а не эзотерикой увлекаться).

Для тех, кто хочет попробовать рассчитать более точное время рождения, зная только дату рождения, порекомендую прекрасный сервис для ректификации: https://astro-app.net/rectification.php?lang=ru
Можно выбрать в настройках диапазон расчёта +/- 12 часов, и рассчитать вероятности времени рождения за целый день, по выбору внешности человека, и его характеру.

Какие проблемы могут быть в таком типовом расчёте, на 12:00? Привожу пример на основе своей даты рождения (11 марта 1985 года).
На картинке указаны 3 времени рождения в указанную дату, слева направо: 02:10 (фактическое время), 12:00 и 22:00. Шаг расчёта - 10 часов.
Как видно (кто не видит, я напишу ниже), один бодиграф (левый) показывает Самопроецируемого Проектора 4/6, а два других – Эмоционального Манифестора 5/1. Хотя большинство ворот не меняются, но изменения типа и профиля, в данном случае, очень значительны – это совершенно иной человек, прежде всего, по восприятию его другими людьми. На мой взгляд, одни и те же слова, которые сторонний человек (например, женщина), слышат от мужчины-проектора 4/6 или от мужчины-манифестора 5/1, откликнутся по-разному, во втором случае изначального доверия будет куда больше, даже если тексты обоих мужчин будут абсолютно идентичны. В данном случае это связано с восприятием манифесторов как «имеющих право говорить» в тусовке Дизайна Человека.

Чтобы не допустить подобные ошибки в изначальном восприятии людей, при построении бодиграфов на основе только известной даты рождения (а иногда бывает, что люди дают неверную дату), настоятельно рекомендую проверить как минимум 5 разных вариантов времени рождения: 00:05, 06:00, 12:00, 18:00, 23:55.
Этих данных достаточно, чтобы получить точную картину, на начальном этапе.
По мере роста умения читать бодиграф, данный трудоёмкий расчёт можно будет делать реже. Вы будите видеть медленные и быстрые небесные тела, неизменные в фиксации отдельных ворот и каналов, определённые центры и т.д.

Благодарю за внимание.
Леонид.
#леонидпоможет
Запись на консультации по Дизайну Человека - в личные сообщения.
Леониду на чашечку кофе (Сбербанк): 4276 3801 1213 0559

«Выбор» человека как иллюзия ума.

В системе знаний Дизайн Человека есть важное утверждение, что «выбора нет». Это слова основателя ДЧ Ра Уру Ху, и многие люди их интерпретируют по-разному. Типичный пример рассуждений по этому поводу есть в статье на сайте Биверсум: https://biversum.com/about-human-design/blogs/pavel-burmistrov/196-net-vybora
(Рекомендую этот сайт для новичков и крепких любителей Дизайна Человека, очень много толковой информации).

На мой взгляд, фраза верная, поскольку, обращаясь в своё прошлое, я вижу одну жизненную линию, с кучей «ложных» нереализованных ответвлений, или отсечённых альтернатив, от мелких (погулять или отдохнуть дома) до глобальных (совершать физическую измену или нет). Оглядываясь назад, я утверждаю, что моё нынешнее состояние могло реализоваться только «однозначным выбором», без рефлексии «а чтобы было, если бы 15 лет назад я сказал ей другую фразу».
Но, если принять концепцию «выбора нет», то как понимать те мыслительные процессы, которые происходят в нашем сознании и подсознании, как человек делает «единственно возможный выбор»?
Считаю, что для понимания жизненного принципа «выбора нет» нужно, как некоторую противоположность, ввести термин «отбор», как более точно описывающий действия людей. Для наглядности этого термина я попробую представить процесс отбора женщиной/девушкой мужчины для личных отношений. Точно также любой человек может построить свою модель отбора, которую (по разным причинам) называют «выбором».

Примечание.
Отбор у любых людей происходит по разным группам в полуавтоматическом режиме (основывается на большом массиве стереотипов, информации; в этой статье я не описываю, какой результат получается в результате всего процесса), и для отбора человека в разные группы будут применяться разные критерии отбора, или разные фильтры. То есть выбор партнёра по бизнесу или любовника будет изначально проходить по разным глобальным критериям (некоторые из них могут совпадать).

Отбор подразумевает необходимость закрыть некую потребность человека. Чем больше важности придаётся потребности, тем больше энергии вкладывает человек в поиск того, что потребность закроет.
Пример. Если у женщины секс с мужем/супругом/любовником плохой, а качественный секс для женщины важен, то она будет искать другого любовника, с более жесткими фильтрами отбора. Если секс с имеющимся партнёром уже супер, то поиска по этой потребности не будет в принципе. Всегда есть исключения, не забываем об их существовании.
(Именно по этой причине отсутствия потребности некоторые самоуверенные мужчины, считающие себя мастерами или гуру в какой-либо сфере жизни, не имеют успех у всех женщин, а лишь у части).

Фильтры отбора применяются последовательно, у большинства (но не у всех) женщин будет работать следующая схема при знакомстве вживую.
- (первые секунды) «Нормальный или нет?» - проверка на критерий безопасности, женщина может вообще не открыться, проигнорировать инициативу мужчины;
- (первые минуты) «Ценный или нет?» - может не заинтересоваться, дать чужие контакты или не отвечать на инициативу мужчины;
- (первые часы/дни) «Мне с ним хорошо или нет?» - может перестать
общаться после некоторого времени, проведённого вместе;
- (первые недели/месяцы) «Годится ли в любовники/женихи?» - это не у всех, разумеется.

Примечание.
Из этой типичной последовательности легко понять, что показывать себя, как ценный жених в первые секунды общения неуместно, или просто рано. В первые секунды женщине просто плевать, что мужчина представляет из себя в качестве потенциального мужа. Ей гораздо важнее быстрее понять, является ли конкретный мужчина придурком или нет. То есть стоит ли вообще ответить «привет» на его «привет».

Суть женского отбора сводится к тому, чтобы в конкретный момент времени остался всего один (или даже ноль) претендентов, удовлетворяющих фильтрам/критериям отбора. Если претендентов остаётся два и более, то это явный сигнал для женщины, что необходимо повысить жесткость отбора.
На сайтах знакомств критерии будут другие, в силу иллюзии «огромного выбора» потенциальных партнёров. Если брать только сферу личных отношений, то у женщин критерии отбора к противоположному полу в среднем завышены, у большинства мужчин критерии отбора к противоположному полу в среднем занижены.

С помощью модели отбора намного легче понять мотивы любого осуществленного действия любого человека, от ребёнка до пожилого человека, по сравнению с иллюзорным «выбором»:
- есть потребность (реальная или мнимая, давняя или появилась только сейчас – не важно);
- есть критерии человека/товара/услуги, которые эту потребность закрывают;
- есть человек/товар/услуга, которые проверяются на соответствие множеству критериям с разной степенью важности в формате да/нет.

Чем больше жизненного опыта есть у человека, тем быстрее и качественнее (в среднем) он проводит все стадии отбора, и может точнее выбирать сложные объекты/субъекты.
Применительно к Дизайну Человека некоторые специалисты ставят вопрос о «выборе» как «действовать из Истинного Я или из Ложного Я»? Если есть интерес к такой постановке вопроса, могу высказать свой взгляд на основе личного опыта.

Благодарю за внимание.
Леонид.

Такой вчера денек под вечер был (мама роди меня "абратна"). Просто день и ночь в отношении уровня жизни и её понимания. Контраст. Спокойствие, вообщем люди без претензий. И полная противоположность с комплексами и короной... Решила прогуляться и прочувствовала на себе такую дозу контраста и коль пафоса просто за так. Не знаю, что за день был вчера. Но качества личностей просто бомба. Самомнение под ночь, сродни не подконтрольной тупости. Словно два разных слоя общества, да так резко за день. Отчаянье испытала от контрастов. Трудно принять мир который в один момент делиться на два мира. Вот жить в окружении свирепства тупости и алчности рядышком не хочется. Аж как не приятно и гадко было на душе от попыток самоутверждения на ровном месте, где "король то голый", а ты "ну уж точно хуже чем он". "Хуже" и "лучше"О-о
Один мой преподаватель на таких людей говорил - хозяева своего рта. Я вообще считаю оценку человека, как акт пассивной агрессии. Бывают больные места, но они проявляются несколько иначе чем самоутверждение. Они не пустые гомогенезированные чувства от превосходства потреблением, они человеческий опыт из погони за справедливостью. Знаю, что справедливости по факту нет и люди которые появились рядом не спроста. Да и не отражение они моё. Но только из 98% только 2% способны на не пустые оступки. Как хочется жить иначе. Но может без этого чувства не было бы и роста? У кого тоже психика падка на такие идеи "справедливости", где у человека есть право на личное пространство?

Про женственную женщину.
Взято с просторов Интернета.

Олька была длинноногой эффектной блондинкой, ласково называемой нами «дылдой», с неизменной юбкой выше колен. Из-за этого экстерьера никто не сомневался, что она очень глупая, – над ней часто подтрунивали, называя дурой прямо в её присутствии, – она в ответ лишь вздыхала и пожимала плечами. Всё уже привыкли к тому, что рядом с ними находится хотя и симпатичное, но весьма бестолковое создание, – никто в зачётку к ней не заглядывал, – а, зачем? – и так всё понятно: лишь бы не отчислили. Олька, меж тем, вела себя как-то очень нетипично в сравнении с другими студентками с гордо задранными носами, изо всех сил пытающимися доказать, что они лучше парней. Появляясь в мужской компании, она начинала диалог очень оригинально:

– Мальчики, ну вы же знаете, какая я дура, мне самой эту задачу не решить! Помогите же мне, мне своего ума никак не хватит! А я вам за это – шоколадку.

За эту обезоруживающую честность Ольку любили, желающих помочь сразу находилось много. Одни ей давали просто списать; другие растолковывали сложные темы, в глубине души понимая, что всё бестолку; третьи помогали удачно поставить эксперимент, чтобы девочка не подорвалась сама и не спалила университет к чёртовой матери. Ей помогали все, – разве можно оставить столь непутёвую девочку наедине со своими проблемами? – она же пропадёт!

Однажды в моей лаборатории стремительно распахнулась дверь. На пороге стояла Олька. Её лицо резко изменилось, когда она узрела не только меня, но ещё двух профессоров и доцента за обсуждением серьёзной научной темы. Олька деликатно с присядкой извинилась и обратилась ко мне:

– Там такая проблема, никто не может решить, вот оправили к вам! Помогите, пожалуйста!

Профессора оживились: – Мы тоже можем помочь, отчего же не помочь такой красотке, что есть такого, что он может, а мы нет?!

– Да там в концентрированной кислоте надо возиться, руками, дозировать точно, потом установку с ртутью настраивать, – все бояться!

Я вышел в коридор. Едва захлопнулась дверь, Олька вновь изменилась в лице, глаза заискрились:

– Вовка, там у Светки днюха, совпавшая с днём химика, все пляшут, а мне не с кем – одни коротышки. Пошли, только ты можешь помочь, хи-хи!..

Приближалось время защиты дипломов, университетская атмосфера искрила. Мы с горечью думали о том, как будет защищаться наша «дура», – как бы элитную кафедру не посрамила. И вот день истины настал. Олька выпорхнула на подиум в своей неизменной короткой юбке, аудитория из студентов-сокурсников, аспирантов и преподавателей в ужасе замерла…

Что было потом, я запомнил на всю жизнь!.. Олькин доклад звучал так, будто она занималась его темой множество лет и стала в ней ведущим экспертом. Ни одной заминки, ни намёка на растерянность, напротив, неподдельное ощущение уверенности и даже удовольствия от преподносимого материала, – Олька реально кайфовала! – зубрилы так не докладывают никогда, боясь пропустить даже слово, после чего разваливается весь текст. Ни один вопрос не вызвал у неё даже тени смущения, – она с лёгкостью их раскалывала, будто их сложность была тождественна вопросу: сколько будет дважды два?

В аудитории поднялся ропот. Все переглядывались, таращили глаза и пожимали плечами, совершенно искренне ничего не понимая: как же так?! С задних парт аудитории слышался восхищённый шепот преподавателей: – Браво, девочка, молодец!.. Это кто такая?.. Она идёт в аспирантуру?.. А к кому? – у меня есть вакансия…

Олька посрамила всех, считавших её дурой, в течение десяти минут своего доклада. Изумительный, виртуозный манипулятор, не знавшая отказа никогда и ни в чём. И всё, что она сделала, – применила приём амортизации, никогда не возражая против нелицеприятных обвинений в свой адрес, напротив, подтверждая и усугубляя эти обвинения, а потом используя всё это для своей пользы. Как тут не вспомнить замечательную фразу: «Сила женщины в её слабости», – в той самой «слабости», которую Олька так искусно имитировала и использовала на всё катушку.

После защиты народ собрался в коридоре, обсуждал студентку и её доклад. Незаметно к нам приблизилась одна из умудрённых опытом преподавательниц, услышав предмет обсуждения. Выслушав восторги, адресованные Ольге, она сказала:

– По настоящему умная женщина никогда не кичится своим умом, она его всячески скрывает и не выпячивает. Даже я этого не распознала, я тоже считала её глупой бестолковой. Каким же виртуозом нужно быть, чтобы всех убедить в этом, – настоящая женщина в самом лучшем смысле этого слова: все ей помогали и были от этого счастливы, никто не остался обижен. Вы ещё услышите о ней, обязательно услышите.

Спустя некоторое количество лет в городской газете появился материал о лучшем учителе года среди общеобразовательных школ города. Это была Ольга.

Благодарю за внимание.

Любителям социальной сатиры.
https://www.woman.ru/relations/men/thread/5273834/

Как убедить парня оформить квартиру на меня?
Скоро у нас свадьба, но парень со своими родителями в понедельник оформили квартиру, на его имя.
Меня это не устраивает.
Квартира в новостройке, строительный вариант - без ремонта.
Мои родственники тоже готовили денежные средства - вложиться в квартиру (чтобы у меня была 1/2) и ремонт по возможности.

Но мама парня решила иначе и они уже все оформили, нам сказали, что на наши деньги сделаем ремонт, можно хранить чеки и в случае чего доказать свою долю.
Я в корне не согласна. Сказала им, что меня это не устраивает. Зачем мне это? Какие-то чеки собирать?
Каким образом повлиять на парня? Я так разозлилась, что настроена категорично, т.к. не собираюсь тратить деньги на обустройство их квартиры.
Вот почему люди (будущая свекровь) так себя ведут? И как вообще быть?

Комментарии по ссылке, кто хочет от души посмеяться - рекомендую. ))

Свежий ролик Бины о 6й линии. Наконец озвучены моменты в которых многие заблуждаются.

И да. Всё соверше́но, потому что совершено́

https://youtu.be/Z5C8oGo58sQ

Люди спасите! Почему я сама у себя заблокирована ? И сама себе в комментарии в ленте написать не могу ?